裁判专家谈那不勒斯点球被取消：符合程序但会引发争论

5月19日讯 意甲第37轮的对决，帕尔马主场0-0战平那不勒斯，比赛中出现了2次争议判罚。不过卢卡・马雷利分析表示，所谓的2次争议判罚当值裁判都做出了最正确的处理。

对于巴洛格疑似在禁区内手球犯规，卢卡・马雷利认为主裁不吹罚点球是正确的，“他的手部动作位于身体后方，而且是为了避免摔倒的支撑性动作，而根据FIFA的手球规则，若手部接触球时属于自然支撑身体平衡且未扩大防守面积，就不应该吹罚点球，当值裁判没有表示是正确的。”

比赛的尾声阶段，那不勒斯获得过一粒点球，但VAR介入后取消了点球判罚，卢卡・马雷利表示从慢镜头来看，那不勒斯替补登场的西蒙尼，首先在拼抢中踢到了帕尔马的切尔卡蒂的腿部，导致后者倒地，这一接触被认定为西蒙尼抢球动作失误，而非切尔卡蒂的故意犯规，西蒙尼有犯规动作在先，内雷斯虽然随即制造点球，但VAR介入符合“纠正明显误判”的原则，因此改判合理。

卢卡・马雷利强调，2次争议判罚均展示了现代足球裁判体系，对于规则细节的严格执行，虽然结果可能引发争论，但判罚本身符合程序正义。